我最初的计划是用二手交易买卖平台上假冒 WF-1000XM5 耳机的商品展示图，但这些图片画质一般，没能呈现出足够的细节。于是我决定自己在速卖通上买一副，这样就能更直观地上手研究这款假货。这副假冒 WF-1000XM5 还包邮，售价约合 21 欧元 / 24 美元，价格实惠公道得让人意外。

  这是当时商品页面的截图，我买完之后它的定价就上涨了。这家店铺盗用了正品 WF-1000XM5 的图片，而非假货实物图，以此来欺骗潜在买家。商品展示图里没有一张印有索尼的品牌标识，但我收到的假货上却有这一个标志。接下来就让我们一起看看我实际收到的东西到底是怎样的。

  零售包装盒外裹着一层透明塑料膜，正品包装是没有这层膜的。不过我也见过一些水货（灰色 / 黑色渠道进口商品）的包装盒同样裹着塑料膜，因此单靠 “包装盒有塑封膜” 这一点，并不足以直接判定为假货，但这样的一种情况确实需要引起警惕。

  以下是几组与正品包装盒（右侧）的对比图。包装盒正面的耳机印图与正品存在一定的差异，图中的耳机看起来比例失调、线条拉长。包装盒顶部的各类标识也存在错误，尤其是高解析度音频无线认证（Hi-Res Audio Wireless）标识。假货包装盒上的降噪标识仅为纯文字印刷，毫无设计细节可言。翻至包装盒背面能够正常的看到，不仅文字内容存在谬误，部分官方认证标识也直接缺失。

  这款假货的包装盒采用塑料材质，而非正品的纸质包装。我手上这个假货包装盒的右侧边角已经严重变形，看起来像是塑料外壳被挤压出了凹陷，但实际上它的模具本身就是这个形状 —— 就好像塑料刚脱模时就带着这些凹陷一样。

  并非所有假货包装盒都存在这样的一个问题，如下图所示，右侧这款假货包装盒的边角就是圆润的。

  假冒 WF-1000XM5 耳机包装盒对比图 —— 左侧边角凹陷，右侧边角无凹陷

  假货包装盒上蚀刻的1000X 系列标识字体有误，但非专业技术人员很难察觉出这一差异。详情可参考下方的对比图。

  拆开包装盒顶盖，就能看到被塑料袋包裹着的耳机本体。而正品的充电盒外围会配有一个纸质小托架，索尼在其产品包装中是完全不使用塑料材质的。

  拆开塑料袋后，差异就没那么明显了。乍一看，所有细节似乎都无可挑剔，耳机的形状、尺寸和颜色都与正品无异。将耳机充电盒翻转至背面，同样配备了 USB-C 接口和配对按键。

  这款假货充电盒上的 USB-C 接口之所以错位，是我自己造成的 —— 我之前把充电盒拆开过，装回去的时候没能恢复到原本的状态。假货充电盒背面的 “配对” 按键其实名不副实，按下后唯一的作用就是控制正面的指示灯亮灭。这种设计既具有迷惑性，又算得上是投机取巧。

  打开充电盒盖就能看到里面的耳机本体，单看外观几乎能以假乱真，可一旦麦克风开孔处亮起红色指示灯，它的假货身份就藏不住了。

  在我这款黑色假货耳机上，耳机本体的红色指示灯并不算显眼，但在铂金银配色的假货上，灯光会透过塑料外壳明显透出。这原因是银色款的塑料壳厚度更薄。下面这张图是我从速卖通的商品详情页截取的。

  以下是我这款假冒耳机指示灯的实拍图。你可能会疑惑为什么只有一只耳机 —— 因为右边那只已经被我拆开过，没法再装回去了。

  将耳机从充电盒中取出后，耳机便会进入配对模式，指示灯随之红蓝光交替闪烁。

  将耳机从充电盒中取出后不难发现，这款假货的耳机本体设计与正品已十分接近。以下是我发现的几处差异：

  带充电盒称重时，两者重量差异十分明显，但耳机本体的重量差距则不显著。假货充电盒重 31 克，而正品充电盒重 49 克；单只假货耳机重 4 克，正品单只耳机则为 6 克。

  这里有一张真假耳机的特写对比图。其中最显眼的两处不同，就是我刚才提到的防尘网和缝隙。另外，假货出厂时并未配备海绵耳塞套，只附带了硅胶耳塞套，不过这款硅胶耳塞套的质感还算不错。

  以下是更多与正品的对比实拍图。假货包装盒背面的原生混合材质标识尺寸要大得多。令人意外的是，盒内用于放置耳塞套和 USB 线的小托盘，在设计上竟与正品相差无几。不过我手上这款假货的托盘并没有放在它本该在的底部位置，而是被放在了中间，直接搁在说明书盒的上方。假货的说明书盒不仅被压得皱巴巴、变了形，粘合处也绝对没处理到位。

  这款假冒耳机在 Windows 系统和安卓设备上，确实会显示为WF-1000XM5的设备名称，让受害者误认为自身买到了正品。

  不过，它们无法被Sony Headphones Connect官方应用识别。此前有网友在 Reddit 论坛提到，曾看到有用户声称假货能连接这款应用，但截至目前，我还没见过任何能佐证这一说法的实物截图。

  我第一次尝试配对并连接这款假货耳机时，在连接右耳耳机的环节遇到了些问题。不知为何，右耳耳机就是无法开机。折腾了好一阵，它总算连上了。耳机的触控传感器确实能工作，但体验和正品完全没法比：左耳触控负责播放 / 暂停功能，可右耳触控就很不稳定，有时候轻点会暂停播放，有时候却会直接重新播放当前内容。

  那么这款假冒 WF-1000XM5 的音质到底如何？只能说很糟糕。其音质堪称我二三十年来听过的入耳式耳机里垫底的水平。这么说吧，它的听感就好比把均衡器的高低频全部砍掉，再把音质压缩到 64 千比特率的效果。我试着用均衡器去补足缺失的高低频，确实有一点改善，但整体音质依旧糟糕透顶。

  不过有个意外发现：在 Windows 系统下，这款假货的音量比正品还要大。另外，随机附赠的硅胶耳塞套其实不算差，能提供不错的隔音密封性。这或许和它的设计有关 —— 相比索尼原装硅胶耳塞套，这款假货的耳塞套更薄、更长。我打算把它们装到我的其他索尼耳机上试试，看看音质表现会不会比原装耳塞套更好。

  接下来，就到了我最期待的部分 —— 把耳机和充电盒全部拆开，看看里面的构造究竟如何。

  充电盒拆起来十分轻松，简直是轻而易举。上下盒体之间仅靠卡扣来固定顶部的内嵌部件。

  这是电池与 USB-C 接口的特写图。电路板由两颗对角分布的螺丝固定 —— 毕竟，何苦要浪费成本去装四颗螺丝呢？电池上没有标注任何容量信息。内部确实设有某种电池保护电路，但我并未对这部分进行拆解。

  我曾接入一款 USB-C 测试仪，想检测充电盒的功耗情况，屏幕却毫无显示。于是我换用了一根 USB-C 转 USB-A 的数据线，测试终于成功了。充电盒的功耗峰值为 1.07 瓦。

  顶部内嵌部件的底面装有 3 块磁铁：2 块用于吸附耳机，1 块在前部用于吸附盒盖。

  现在我们来看看充电盒的内部构造。注意看这块电路板上的日期 ——2024 年 7 月 19 日。要么这款假货早在一年多前就已经流入市场，要么就是这块电路板还被用于其他廉价的国产耳机产品中。

  这是充电盒电路板的正面。中间位置是 USB-C 接口，左侧是按键，顶部附近有两颗指示灯，一颗红色、一颗蓝色。耳机放入充电盒时，蓝色指示灯亮起；充电状态下，红色指示灯亮起。

  观察电路板上的元件，核心部件其实只有两个 ——IP5413P芯片和1R5电感。我在谷歌上检索了这两个元件的信息，整理出如下内容：

  主控制芯片—— 这是一颗集成式系统级芯片（SoC），集成了锂电池充电管理、5V 升压转换（为耳机充电）、指示灯控制以及按键控制等多项功能。

  IP5413P 是一款多功能电源管理系统级芯片，集成了 5V 升压转换器、锂电池充电管理模块以及电池的电量指示功能，可为真无线立体声（TWS）蓝牙耳机充电盒提供完整的电源解决方案。该芯片仅需一颗电感就可以实现升压功能。

  对照数据手册中的引脚布局不难发现，这款假货充电盒的电路板采用了完全相同的设计。

  这是电路板的背面。电池的焊点做工十分粗糙 —— 我要补充一句，正因如此，当我试图把充电盒装回去时，负极的焊点直接脱落了。我手边没有焊接工具，没法把焊点复原，所以这个充电盒目前基本算是报废了。

  再来说说耳机本体。同样，它们拆起来也毫不费力。耳机的外壳完全没用胶水或胶带固定，部件之间全靠过盈配合来组装。

  这里的 “触控传感器” 并非普通耳机上常见的标准触控传感器，而是一枚与小型金属片相接触的弹簧顶针。这种弹簧顶针和充电盒电路板上用于充电的顶针属于同一种类型。

  耳机电路板的正面配备有弹簧顶针式按键，底部附近设有无线天线、驻极体麦克风、一颗晶振，以及红、蓝两颗指示灯。

  将电路板从充电盒中取出后，便能看到内置电池与充电顶针电路板。顶部的黑色导线连接着小型发声单元，该发声单元的尺寸约为 8 毫米。同样，这块电路板的固定也未用任何胶水或胶带。

  这是电路板的背面，上面搭载了蓝牙芯片，以及分别连接发声单元（1）、充电顶针（2）和电池（3）的焊点。这块蓝牙芯片是一款冠一（JL）品牌的蓝牙集成电路，但芯片上的丝印文字我无法辨认。不过它有很大的可能是这一款型号，感谢 LG 提供的线索。

  这是全部拆解出来并摊开摆放的内部零件。发声单元上已经有些生锈了，这或许也是它音质糟糕透顶的原因之一。发声单元是用胶带粘在外壳上的。

  市面上会不会存在别的版本的假货呢？有可能。最近网上确实出现了工艺有所改进的索尼 WH-1000XM5 假货，所以不排除后续也会出现做工更精良的 WF-1000XM5 假货。我本来还想下单买一副那款升级版的 WH-1000XM5 假货，结果它在速卖通上已经下架了。